Welke Taken Vallen Onder Boekhouden?

De heer Koolmees wees daar ook op. De : De minister fluistert net dat hij daarop zo meteen terugkomt - boekhouder in uw buurt. Minister : Ja, er zijn natuurlijk een aantal meer specifieke vervolgvragen gesteld. Daarop kom ik uiteraard terug. Ik kan ook eerst mijn blokje afmaken. De : Mijnheer Van Hijum, hebt u een vraag over de introductie? De heer (CDA): Ja

De vraag is of je het instrument van een generieke zorgplicht nodig hebt om dat af te dwingen en of het aan conformistisch gedrag en aan een betere dienstverlening bijdraagt (kmo bedrijfsadvies). De minister zei dat er een privaatrechtelijke weg is, dat daarvoor jurisprudentie is en dat die jurisprudentie eigenlijk een soort basis onder het gedrag van instellingen legt

Ik vind het zeer de vraag of dat noodzakelijk is (gratis juridisch advies belgië) (aanvraag BTW nummer). Daarvoor is er toch jurisprudentie? Iedereen die deze jurisprudentie kent, advocaten voorop, zal toch met de uitspraak in soortgelijke gevallen meteen aan de bel trekken om dat gedrag af te dwingen bij de financieel dienstverlener? Waar heb je dan die extra regels en toezicht door de AFM nog voor nodig? Minister : De heer Van Hijum heeft volstrekt gelijk

Zij zal gehanteerd worden in vervolgzaken of nieuwe zaken die zich voordoen (bedrijfsadvies bladel). Daarvoor geldt echter nog steeds dat die zich pas kunnen voordoen, nadat de schade is geleden. Dan is het aan de individuele consument om een advocaat in dienst te nemen en met de jurisprudentie onder de arm naar de rechter te gaan en te zeggen: op basis van die en die uitspraken wil ik mijn recht halen, want mij is onrecht aangedaan

Bedrijfsadviseur Salaris

De vraag is of wij niet een deel van deze schade kunnen voorkomen door de AFM met de algemene zorgplicht in de hand in staat te stellen om op basis van algemene normen van zorgvuldigheid in het civiele verkeer en de jurisprudentie die er ligt, te kunnen zeggen tegen een instelling: met wat u aanbiedt of met de doelgroep aan wie u het aanbiedt, dient u het belang van deze cliënten niet; sterker nog, u zadelt hen op met grote risico's en dat is niet gewenst. Hoeveel kost een eenmanszaak per jaar?

De redenering van de heer Van Hijum is dat men het recht achteraf kan halen, nadat de schade is geleden. Dat is ook waar. Het is goed dat dit kan (testaankoop juridisch advies). Ik vind het echter een grote toegevoegde waarde hebben als de AFM in evidente zaken, zoals gezegd, van tevoren tegen instellingen kan zeggen dat daarmee geen belang van cliënten is gediend

Voor een deel is er dus al een preventieve werking, maar het gaat juist om het door de minister aangegeven punt: bij de toepassing van de bevoegdheid zal de AFM zich laten leiden door jurisprudentie - sln bedrijfsadvies. Kortom: er moet eerst al een voorval zijn geweest op grond waarvan de AFM zegt dat zij daar voortaan sterker op zal letten

Als zij dat niet doen, zullen zij al heel snel door de rechter tot de orde geroepen worden in volgende zaken - Welke master heeft het hoogste salaris?. Het blijft voor mij dus onduidelijk waar de toegevoegde waarde van dat stukje extra preventieve inzet ligt. Minister : In deze vraag van de heer Van Hijum zitten drie elementen

Waarom Denken Mensen Dat Boekhouden Moeilijk Is?

Dat is ook zo - juridisch advies amsterdam. Waar die dingen zich hebben voorgedaan en waar wij van mening zijn dat zij in algemene zin moeten worden geregeld, regelen we dat ook. Ten tweede zegt de heer Van Hijum dat de jurisprudentie ook zal doorwerken: financiële instellingen zullen kennisnemen van uitspraken en zullen denken dat zij bepaalde dingen beter niet meer kunnen doen of dat zij de ontwikkeling van een zeer innovatief, spannend product misschien maar beter niet kunnen voortzetten

Dat is de preventieve uitstraling van rechterlijke uitspraken. Tegelijkertijd is er een continu proces van productvernieuwing en van concurrentie. We kunnen dus niet voorzien wat er in de toekomst allemaal zal gebeuren (Wat is de beste universiteit voor een accountancyopleiding?). Het enige wat wij doen, is het aanbrengen van een waarborg, waardoor de AFM als toezichthouder in meer generieke zin op basis van algemene principes die uit de jurisprudentie te distilleren zijn – elke zaak is anders en elk product is anders, maar in rechterlijke uitspraken staan vaak leidende principes en waarderingen op basis van principes van behoorlijk bestuur, zorgvuldigheid et cetera – instellingen ook vooraf kan aanspreken, in de zin van: wat u op dit punt doet, is niet goed voor deze groep cliënten of is überhaupt niet goed, et cetera

Als men daar onderling niet uitkomt, zal de AFM zeggen: wij vinden gewoon dat u dit niet in de markt moet zetten - vakbond juridisch advies. Dat is een preventief instrument en dat versterkt de positie van consumenten zeer (bedrijfsadvies eersel). Anders zouden zij pas jaren later, wanneer de schade is geleden, zelf hun recht moeten halen

De : De heer Van Dijck wil op dit punt toch nog een vraag stellen. De heer (PVV): Ja, want dit is nou precies waar mijn pijn zit en waar waarschijnlijk ook de pijn van de Raad van State zit - Hoeveel mag je als zelfstandige belastingvrij verdienen?. De AFM krijgt immers een heel grote bevoegdheid om hieraan invulling te geven en om regels te bepalen

Een voorbeeld: een bank heeft een creditcard gegeven aan een bijstandsgerechtigde, die later bij de rechter komt, en de rechter zegt dat de bank dat eigenlijk niet had moeten doen. Dan zou de AFM kunnen redeneren dat bijstandsgerechtigden geen creditcard meer mogen krijgen. juridisch advies nederland. De AFM moet toezicht houden en moet niet zelf regels maken op basis waarvan zij het toezicht uitoefent